Понедельник, 06.09.2010, 23:59
Приветствую Вас Гость | RSS

Посткоммунистические правовые режимы.
Россия-Югославия.

Логика конституционных изменений-8

Приверженность демократическим ценностям политической жизни, зафиксированная в транзитных конституциях восточноев­ропейских стран, не вызывает сомнения. Сегодня все более актуальным становится вопрос о степени реализации конституционных норм - с одной стороны, с другой - о возможностях принятия новых конституций, которые будут отражать современные политические реалии восточноевропейского региона. Иными словами, исчерпали ли себя транзитные конституции, и необходимо ли принимать конституции новых консолидированных демократий.

Решение этих двух взаимосвязанных вопросов зависит от избранной странами модели трансформации конституционного законодательства. В странах реконструкционной модели (например, в Польше) идут споры об эффективности отдельных предписаний, в отличие от стран демонтажной модели (таких большинство среди посткоммунистических государств Европы), где периодически поднимается вопрос о принятии новой конституции. Причем в странах демонтажной Модели представители политических элит ведут дискуссию, не утверждая, что транзитная конституция исчерпала себя. Напротив, часто речь идет о невозможности реализовать нормы конституции в силу двух ее свойств: правового футуризма, а также социалистических атавизмов, имеющих место, например, в подходе к проблемам социального обеспечения. Перспективы принятия новых конституций выше в странах демонтажной модели. Однако нельзя утверждать, что конституции стран демонтажной модели с железной необходимостью будут заменены. Пока единственным примером посттранзитного конституционализма является Беларусь. Но следует оговориться, что принятая в 1996 г. белорусская Конституция зафиксировала не достижение консолидированной демократии как позитивного результата транзита, а установление посткоммунистического авторитаризма, т.е. достижение негативного результата демократического транзита.

«Реконструкционные» конституции, принятые относительно поздно, в большей степени удовлетворяют потребностям консо­лидации демократии. Длительный период существования транзитной конституции, насыщенной социалистическими атавизмами, как ни парадоксально, пошел на пользу развитию конституционного законодательства Польши в рамках демократического режима. Фактически реконструкция социалистической конституции создала временный Основной закон (Малая Конституция 1992 г. в Польше), одновременно открыто шел процесс создания постоянной конституции. Такое положение обеспечило власти возможность осуществлять легальное управление государством, а так же предоставило значительный ресурс времени для взвешенной проработки положений новой конституции.

Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0