Парламентские выборы в контексте демократического транзитаВыборы рассматриваются теоретическими моделями демократического транзита и демократизации как основополагающий механизм движения общества к демократии. Общий контекст обсуждаемой проблемы заключается в том, что «в действительности опыт первого десятилетия посткоммунизма подрывает или, как минимум, не поддерживает основную часть господствующих в сфере анализа демократизации и демократии идей и парадигм».Наша задача состоит в том, чтобы ответить на вопрос о возможной эффективности перехода в России к пропорциональной системе выборов в нижнюю палату парламента. Для решения поставленной задачи уместно обратиться к компаративной модели. Рассмотрим парламентские выборы в странах Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ): в однопалатные парламенты Венгрии и Словакии и нижние палаты парламентов Польши и Чехии, поскольку все они формируются по пропорциональной либо по смешанной системе с преобладанием пропорционального распределения мест (Венгрия). Изъяны венгерской избирательной системы продемонстрировали выборы 1998г., когда Венгерская Социалистическая партия (ВСП), победившая на выборах, смогла сформировать лишь вторую по численности фракцию в Государственном собрании. Самым значительным фактором, влияющим на определение оценок транзитных выборов, является то, что все страны ЦВЕ по-разному вошли в транзит: Польша и Венгрия посредством пакта, Чехословакия - через революцию. В отношении России не удается точно определить способ вхождения в транзит. Здесь не было ни пакта, ни революции в «чистом», идеальном виде. Во многом это предопределено неодинаковостью стартовых условий преодоления авторитарного прошлого. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||