Парламентские выборы в контексте демократического транзита-2Традиционно в транзитологии большое внимание уделяется первым свободным, учредительным выборам. В отношении стран центрально-восточноевропейского региона эти понятия часто не совпадают. Вообще, разность вхождения в транзит ставит вопрос об определении тех или иных выборов в качестве учредительных. В случае пакта это, безусловно, так, но в Чехословакии демократия была учреждена не выборами, а революцией. В Венгрии понятия «учредительные» и «первые свободные» выборы совпадают в отношении парламентских выборов 1990г. В Польше учредительными были выборы 1989г., которые легитимировали транзитный пакт, но они не были свободными. Е. Мачкув называет выборы 1989 г. свободными, но не полностью демократическими. Первые свободные выборы в Сейм прошли в 1991г. в Чехословакии, где демократия была учреждена «Бархатной революцией», первые свободные выборы прошли в 1990г., но их главным следствием стал неминуемый распад страны. Кроме того, в Словакии именно эти выборы учредили мечьяризм - авторитаристский режим, консолидировавшийся к 1994г. Федеральное собрание и национальные советы республик имели ограниченную каденцию, и лишь выборы 1992 г. существенно повлияли на будущее Федерации и судьбу демократии в Чехии и Словакии после распада единого государства. В России выборами, учредившими демократию, были скорее не парламентские (выборы депутатов съезда в 1989г. на союзном и в 1990г. - на республиканском уровнях), а президентские 1991г. Именно на президентских выборах 12 июня 1991г. решался принципиальный вопрос о пути политического развития Российской Федерации. Неоспоримо, что всеобщие выборы являются минимально необходимой предпосылкой демократичности общества. Также существуют другие критерии оценки. Например, С. Хантингтон выделил 27 переменных величин функционирования демократического государства. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
