Dtcyf - Парламентские выборы в контексте демократического транзита-4
Воскресенье, 05.09.2010, 14:26
Приветствую Вас Гость | RSS

Посткоммунистические правовые режимы.
Россия-Югославия.

Парламентские выборы в контексте демократического транзита-4

Ограниченное подтверждение находит мысль С. Хантингтона о двойной смене политических сил у власти в ходе транзита. В Польше после отстранения коммунистов от власти правительство сформировала левоцентристская коалиция, а в 1997-2001 гг. у власти вновь находилась правоцентристская коалиция. В Венгрии социалисты вернулись к власти в 1994г., а в 1998-2002 гг. пра­вящую коалицию возглавляла правая партия. В Чехии и Словакии ситуация несколько сложнее. Словацкий мечьяризм - популистский режим личной власти, замедлил процесс демократизации в Словакии. В стране сформировалась двухблоковая партийная система. Партии мечьяровского и антимечьровского блока на протяжении всего транзитного периода оспаривают власть. В Чехии победа социал-демократов в 1998г., в силу кулуарных договоренностей ведущих политических сил, означает не столько смену социально-политического курса, сколько смену персон у руля власти. Это же подтверждает избрание В. Клауса президентом страны в 2003 г. в ситуации, когда социал-демократы имели реальную возможность сделать своего кандидата преемником В. Гавела. В Словакии и Чехии политические партии, которые можно было бы назвать действительными приемниками КПЧ, в ближайшей перспективе не имеют шансов возвратиться к власти. В отношении России с ее неразвитой партийной системой и доминирующей «партией власти» вести речь об «эффекте Хантингтона» вообще не представляется возможным.

Индикатор демократии Тату Ванханена показывает, что с 1995 г. в России снижается уровень политического участия избирателей и конкуренции политических партий. Сегодня такой важнейший для демократии политический институт, как парламент, не пользуется авторитетом у граждан России. Доверие к законодательной власти ниже уровня 1993г., когда страна находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Сегодня Государственная Дума не представляет собой политическую трибуну плюрализма, а превратилась в бюрократическую структуру, осуществляющую законодательные полномочия.

Означает ли это, что политическая система России развивается в направлении от демократии? В сравнении со станами Цен­трально-Восточной Европы нынешний ID России (34,80) сопоставим с ID Чехии (32,97), Венгрии (37,99) и значительно превышает ID Польши (19,88). В рассматриваемых нами посткоммунистических странах четко прослеживается феномен «выборов раз­очарования», когда на смену демократическим партиям и группировкам приходят консервативные силы. Очевидно, метод Т. Ванханена не является исчерпывающим, но позволяет в целом довольно наглядно охарактеризовать основные параметры транзитных выборов.

Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0