Парламентские выборы в контексте демократического транзита-5Описанная В. Бане неопределенность результатов при определенности процедур, свойственная фазе консолидации демократии, имеет место в бывших странах «народной демократии». Все ведущие политические силы стран ЦВЕ готовы признавать результаты демократических выборов, даже если они означают потерю власти. Таким образом, подтверждаются предположения А. Пшеворского и Ф. Шмиттера о двух компонентах консолидации демократии: ценностном и институциональном. Оценка институционального компонента должна корректироваться оценкой ценностного компонента. Здесь мы должны привлекать в аналитическую программу качественные показатели развития партийной системы, политической культуры, политической элиты, лидерства и т.д. Таким образом, транзитологическая оценка выборов требует постоянного расширения круга анализируемых проблем. В отечественной политической науке в последнее время кристаллизовались три позиции по отношению к транзиту в России. Первая заключается в том, что страна сделала свой окончательный выбор в пользу демократии, а стратегический курс политического развития определен. Вторая позиция утверждает пребывание России в стадии транзита, конечной точкой которого является консолидированная демократия. Третья позиция фиксирует вербальный демократический выбор при имитационной демократии с явными авторитарными тенденциями в политическом развитии страны. Автор разделяет мнение о том, что наша страна уже второй десяток лет все еще находиться на стадии демократизации (по классической схеме транзита Г. О'Доннела и Ф. Шмиттера). Именно на этой стадии возможно изменение генерального направления развития, стремление к консолидированной демократии (позитивный итог транзита) может привести совсем к иному типу политического режима (как негативный итог). В любом случае, транзит можно будет считать завершенным, хотя и не безоговорочно, когда новый политический режим будет возможно однозначно идентифицировать. Следует отметить, что авторитарные тенденции в России имеют конституционное закрепление, выражающееся в неадекватном преимуществе (или диктате) президентской власти над всеми остальными. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||