Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических странах-3Уровень насилия, следовательно, оказывается широко применимым критерием, при помощи которого отделяют один внутренний вооруженный конфликт от другого. Это разделение во многом следует традиции количественных исследований вопросов войны и межгосударственных кризисов в международной системе. Уровень насилия, однако, отнюдь не предполагает тип насилия, совершаемого участниками во время внутреннего вооруженного конфликта. Он также не разграничивает разные формы насилия. Наоборот, данный критерий подразумевает, что внутренние вооруженные конфликты могут отличаться лишь подсчетами жертв, а не динамикой. Следовательно, хотя данный критерий и является полезным для исследований, но он, на наш взгляд, не может определить тип происходящего насилия.Определения понятия «внутренний вооруженный конфликт» сильно варьировались в 90-е гг. XX века. Р. Ликлидер определяет гражданскую войну как «крупномасштабное насилие, происходящее среди взаимодействующих друг с другом людей, озадаченных возможностью вынужденного проживания в одной и той же политической подконфликтной единице». И хотя данное определение помогает нам разграничить понятия деколонизаторских войн и гражданских войн, есть риск перепутать понятия «гражданской войны» и «войны за территориальные завоевания». Например, согласно этому определению, борьба между Ираком и Кувейтом, происходившая сразу же после иракского вторжения в 1990 году, повлекшего разжигание войны в заливе, может быть интерпретирована как гражданская война, так как обе стороны были связаны идеей проживания после войны в одной и той же «политической единице» - Ирак как победитель и Кувейт как побежденный. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
