Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических странах-4Современные исследователи вооруженных конфликтов приходят к одному общему выводу: война изменила свое лицо. Война - это уже прерогатива не великих, а скорее малых и средних держав. Войны чаще ведутся не между государствами, а скорее внутри государства. И это явление уже не отличается преимущественно четкими сражениями и границами.Таким образом, понятие «внутренний вооруженный конфликт» достаточно широко и является родовым по отношению к целому ряду терминов: «этническая война», «гражданская война», «малая война», «малый конфликт», «этнический конфликт» и т.п. Поэтому, на наш взгляд, оно может быть использовано в качестве основного понятия при исследовании столкновений и противоборств последних двух десятилетий в странах Центрально-Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Внутренние вооруженные конфликты по-разному типологизируются в современной политической науке. Одна из наиболее известных типологий, претендующих на универсальность, принадлежит известному исследователю конфликтов Яну Энгстрому. Именно эту типологию, рассматривающую, в частности, и этнические вооруженные конфликты, мы используем как основную для исследования противоборств в странах Центрально-Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Согласно Я. Энгстрому, в основе типологизации внутренних вооруженных конфликтов должно лежать два критерия: первый идейно-индивидуальный; второй критерий - оспариваемость атрибутов государства, а для разделения конфликтов на идеальные типы три вопроса являются решающими: как следует осуществлять управление государством, кому следует управлять, до какой степени оспаривается само существование государства. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||