Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических странах-5

Важным, по мнению Я. Энгстрома, является и следующий вопрос: каким образом оспаривается правительство? Здесь возможны также варианты. Если управление оспаривается в идеологических терминах, тогда население государства или территории не оспаривается, ведется идеологическая гражданская война. С другой стороны, если оспаривается глава государства, в то время как само государство остается не оспариваемым, то к ситуации может быть применен термин конфликт «лидерства». Однако в тех случаях, когда оспаривание самого государства основано на идеологической почве, мы имеем дело с «конфликтом ресурсов». И аналогично, в случаях, когда оспаривание государства основано на том, кому принадлежит государство, мы имеем дело с этническим конфликтом.

По мнению Яна Ангстрома, эти четыре класса внутренних вооруженных конфликтов имеют некоторые одинаково важные характеристики.

Во-первых, в случае этнического конфликта не все население обязательно участвует в войне. Подобно тому как мы не воспри­нимаем войны между государствами как войны между всеми гражданами, внутренний вооруженный конфликт также ведется определенной группой людей. Следует отметить, что в случае внутреннего насилия термин «вооруженные силы» следует истолковывать в широком смысле, так как он может включать тех, кого мы обычно называем.головорезами, бандитами, наемниками, и другие нерегулярные войска наряду с регулярной армией.